۱۷ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۷ دی ۱۴۰۴ - ۰۳:۳۰
کد خبر ۱۰۲۰۱۸۰
تاریخ انتشار: ۱۵:۵۵ - ۱۹-۰۹-۱۴۰۳
کد ۱۰۲۰۱۸۰
انتشار: ۱۵:۵۵ - ۱۹-۰۹-۱۴۰۳

رئیس کانون وکلای مرکز: ابطال انتخابات تصمیمی مبهم اما محترم بود

رئیس کانون وکلای مرکز: ابطال انتخابات تصمیمی مبهم اما محترم بود
کانون مرکز مهم‌ترین کانون وکلای کشور است؛ هم از نظر سابقه، هم از نظر تعداد وکلا، و هم از حیث مسئولیت‌هایی که بر عهده دارد.
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز و رئیس هیأت نظارت بر انتخابات تجدید شده دوره سی‌و سوم این کانون درباره تصمیم به انصراف از کاندیداتوری، برگزاری انتخابات آنلاین، رأی اخیر محکومیت اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای ایران، ابطال انتخابات، و برخی چالش‌های کانون وکلا، به تشریح وضعیت، دیدگاه‌ها و برنامه‌های آتی این کاانون پرداخت.
 
به گزارش خبرآنلاین، حبیب‌زاده مومن درخصوص دلایل انصراف خود از کاندیداتوری گفت: کانون مرکز مهم‌ترین کانون وکلای کشور است؛ هم از نظر سابقه، هم از نظر تعداد وکلا، و هم از حیث مسئولیت‌هایی که بر عهده دارد. دوره سی و دوم برای هیئت‌مدیره بسیار دشوار بود. ما وارث قانون تسهیل کسب‌وکار و آیین‌نامه ۱۴۰۰ بودیم و روابط شکننده‌ای با قوای سه‌گانه داشتیم. هیئت‌مدیره تمام تلاش خود را برای ترمیم فضا و ایجاد آرامش انجام داد که خوشبختانه توفیقاتی نیز حاصل شد. با این حال، احساس کردم وظیفه خود را به انجام رسانده‌ام و زمان آن رسیده است که افکار جدید و نیروهای خوش‌فکر تربه کانون وارد شوند.گاهی نبودن خود پیامی از بودن است؛ چراکه کانون مهم‌تر از هر فردی است.» ما برای اعتلای نهاد وکالت نیازمند ارتقا اخلاق حرفه ای در بین مدیران واحترام وبویژه اتحاد ودوری از اختلافات بی ثمر واستفاده از تمام نیروهای خلاق ودلسوز هستیم.
 
رئیس کانون وکلای مرکز در پاسخ به سوالی درباره انتخابات آنلاین به وکیل ایرانی گفت: در دوره سی و سوم، برای نخستین‌بار انتخابات به صورت آنلاین برگزار شد. این یک گام مثبت و جسورانه بود که با همراهی هیئت‌مدیره انجام شد. برای ادامه این مسیر، باید امنیت و زیرساخت‌های لازم را تأمین کنیم و دغدغه‌های موجود را برطرف سازیم. برگزاری انتخابات آنلاین، در صورت تضمین سلامت و امنیت، می‌تواند مشارکت بیشتری را فراهم کند و به تقویت نهاد وکالت کمک کند.
 
حبیب‌زاده مومن درباره رأی قطعی محکومیت اسکودا به گران‌فروشی در آزمون‌ها تصریح کرد: ورود سازمان تعزیرات به موضوع آزمون‌ها با عنوان گرانفروشی باهیچ منطق حقوقی سازگار نیست. آزمون‌هایی مشابه توسط نهادهای دولتی برگزار شدند و هیچ برخوردی با آنها صورت نگرفت واین پرونده می‌توانست با تاکتیک‌های دفاعی بهتری پیش رود که متأسفانه در این بخش ضعف‌هایی وجود داشت. امیدوارم با بهره‌گیری از راهکارهای حقوقی، این رأی در مراجع صلاحیتدار نقض شود.
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
این تارانتولای صورتی به حیوان خانگی محبوبی تبدیل شده است (+عکس) فعالیتی که خطر درد زانو و آرتروز را کاهش می‌دهد «یاد مرگ» در فلسفه و هنر چگونه بازتاب یافته است؟ کدام کشور صدرنشین مصرف‌ شکلات در جهان است؟ خودرو لوکس برای قطری‌ها؛ مدل خاورمیانه‌ بنتلی کانتیننتال رونمایی شد(+عکس) فریبا نادری: شوهرم منو نمی گرفت/ مجبور شدم تغییر تاکتیک بدم چند نمونه از شکست‌های تاریخی دلتافورس امام جمعه سر زده وارد شد: شیخ می خندد ولی بعداً تلافی می کند! (+فیلم) 5 سلبریتی آمریکایی که در مورد سن خود دروغ گفتند/ ۲ نفر در پاسگاه پلیس لو رفتند شهر «ارکواز» ایلام: ادامه اعتراضات و درگیری / تشییع 2 جان باخته / آتش‌زدن چند بانک / صدای شلیک گلوله آیا می توان خیانت همسر را بخشید؟ آموزش زبان انگلیسی به سبک عصر ایران / درس ششم سخنگوی ارتش پاکستان: ۲۵۰۰ تروریست از سوریه به افغانستان منتقل شده‌اند 10 نکته درباره ملکشاهی از «وضعتان چونه؟» تا سلحشوری در جنگ وزیر کشاورزی: با حذف ارز ترجیحی، یارانه به دست همه مردم می‌رسد