فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۹۰۲۲۴
تاریخ انتشار: ۰۹:۴۶ - ۰۹-۰۶-۱۴۰۴
کد ۱۰۹۰۲۲۴
انتشار: ۰۹:۴۶ - ۰۹-۰۶-۱۴۰۴

احتمال تک نرخی شدن ارز وجود دارد؟

احتمال تک نرخی شدن ارز وجود دارد؟
این روز‌ها دوباره بحث «تک‌نرخی شدن ارز» از سوی بر سر زبان‌ها افتاده است. طرحی که سال‌هاست در ادبیات اقتصادی کشور تکرار می‌شود، اما هر بار نتیجه‌ای جز فشار بیشتر بر مردم و بی‌ثباتی بازار به همراه نداشته است.
 سعید اشتیاقی، عضو اتاق بازرگانی ایران طی یادداشتی در خبرآنلاین نوشت: وزیر اقتصاد تاکید کرده که «باید به سمت تک‌نرخی شدن ارز حرکت کنیم»؛ اما پرسش اصلی این است: هزینه این سیاست را چه کسی خواهد پرداخت؟ تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که حذف نرخ‌های ترجیحی و جایگزینی آن با یک نرخ واحد، عملا به معنای افزایش فوری قیمت کالا‌های اساسی، دارو، قطعات صنعتی و مایحتاج روزمره مردم است. در شرایطی که تورم ساختاری و کاهش قدرت خرید، زندگی اقشار متوسط و ضعیف را دشوار کرده، تک‌نرخی شدن ارز بیش از آن‌که راه‌حل باشد، به بحرانی تازه برای معیشت مردم دامن می‌زند.
 

تجربه‌های شکست‌خورده گذشته

 
این نخستین بار نیست که ایران سراغ سیاست تک‌نرخی شدن ارز می‌رود:
 
۱- دهه ۷۰: دولت وقت برای مدتی کوتاه ارز را تک‌نرخی کرد، اما به دلیل نبود ذخایر ارزی کافی و فشار‌های خارجی، سیاست خیلی زود شکست خورد و بازار سیاه و چندنرخی دوباره بازگشت.
 
۲- اوایل دهه ۸۰: مجدداً تلاش شد نرخ رسمی و بازار آزاد یکسان‌سازی شود. اما چون زیرساخت‌ها و انضباط مالی وجود نداشت، فاصله نرخ‌ها باز هم به سرعت افزایش یافت.
 
۳- ارز ۴۲۰۰ تومانی (۱۳۹۷ تا ۱۴۰۱): نمونه اخیر، اختصاص ارز ترجیحی برای کالا‌های اساسی بود. این سیاست به اسم حمایت از مردم اجرا شد، اما به‌دلیل فساد در تخصیص و رانت‌های گسترده، در نهایت حذف شد. نتیجه حذف آن، افزایش جهشی قیمت کالا‌های اساسی و فشار مستقیم بر معیشت مردم بود.
 
این تجارب نشان می‌دهد که «تک‌نرخی شدن ارز» در اقتصاد بیمار و بی‌انضباط، تنها یک شعار زیبا است که بار‌ها آزموده شده و هر بار تبعات تورمی و اجتماعی سنگینی برجای گذاشته است.
 

نقد اصلی

 
مدافعان این سیاست، آن را راهی برای حذف رانت معرفی می‌کنند. اما مشکل اصلی نه «تعدد نرخ»، بلکه ضعف شفافیت، نبود نظارت، و کسری بودجه مزمن دولت است. اگر همین ساختار موجود با شفافیت و انضباط مالی همراه شود، بسیاری از رانت‌ها و فساد‌ها قابل مهار خواهد بود؛ بی‌آنکه نیاز به شوک‌درمانی پرهزینه برای مردم باشد.از نگاه من به‌عنوان فعال حوزه تامین و سرمایه‌گذاری، حذف نرخ‌های ترجیحی در شرایط فعلی چیزی جز بی‌ثباتی بیشتر، گرانی گسترده و فشار مستقیم بر سفره مردم به همراه ندارد. صنایع وابسته به واردات نیز در این میان گرفتار هزینه‌های سنگین‌تری می‌شوند و در نهایت دود این سیاست دوباره به چشم مردم خواهد رفت.
 

راه درست

 
اقتصاد ایران به جای شعار‌های پرهزینه، نیازمند اصلاحات واقعی است:
 
- انضباط مالی و پولی، تقویت ارزش پول ملی، شفاف‌سازی در تخصیص ارز، و بسته‌های حمایتی واقعی برای اقشار آسیب‌پذیر.
 
تا زمانی که معیشت مردم در مرکز سیاست‌گذاری نباشد، هر بار که «تک‌نرخی شدن ارز» به اجرا گذاشته شود، نتیجه‌ای جز تکرار چرخه شکست‌های گذشته نخواهد داشت.
 
از نگاه برخی اقتصاددانان، تک‌نرخی شدن ارز ضرورتی انکارناپذیر برای اقتصاد ایران است، اما از نگاه این‌جانب بعنوان یک فعال اقتصادی ضرورتی است که نیازمند اصلاحات عمیق، تدبیر و اجماع ملی است تا منافع آن به طور پایدار در اقتصاد ملی نمایان شود.
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
برچسب ها: دولت ، اقتصاد ، ارز
ارسال به دوستان
جفری ساکس: تصور ترامپ درباره تصاحب یک‌روزه نفت ایران توهمی خطرناک بود انفجار، اضطراب و اختلال / روایت بیماران «روان» در جنگ پاسخ فدراسیون فوتبال به ادعای ترامپ درباره تیم ملی استوری مصطفی راغب خواننده درباره سس‌ پاشی به رضا پهلوی (عکس) موافقت شورای عالی انقلاب فرهنگی با افزایش حقوق اساتید تهدید ساکنان ۸۰ روستای جنوب لبنان از سوی اسرائیل شناسایی اشیای مشکوک در مناطق کوهستانی؛ کوهنوردان مراقب باشند 4 هزار سینماگر هالیوود مخالف انحصار در صنعت فیلم ؛ رابرت دنیرو و سوفیا کاپولا هم آمدند سفیر ایران درهند: تهران برای هر دو سناریوی جنگ و صلح آمادگی دارد دیوید معلوف درگذشت جزئیات واریز ماهانه ۲ میلیون تومان در قالب «کارت امید مادر» جزئیات ارائه کارت امید مادران در سال 1405 تعیین تکلیف قیمت نان سنگک و بربری تا پایان خرداد ماه شرایط بازگشت اینترنت به حالت عادی اعلام شد اعلام زمان جدید تخلیه وسایل دانشجویان خوابگاهی دانشگاه الزهرا