تاریخ:
تصاویری کمتر دیدهشده از استقبال در فرودگاه مشهد از پیکر رهبر شهید 
درس شصت و چهار
چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟
زارع در ادامه میگوید: «هیچ فناوریای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوریهایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً میتوانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »
همزمان با بارشهای گسترده پس از یک دوره خشکسالی طولانی در ایران، بار دیگر ادعاهایی درباره «دزدیدن ابرها» و «سامانههای کنترل آبوهوا» در فضای مجازی و برخی روایتهای سیاسی مطرح شد؛ ادعاهایی که بارشهای اخیر را به نابودی سامانههای ادعایی «ابر دزدی» در جریان درگیریهای نظامی نسبت میدادند.
به گزارش خبرآنلاین، مهدی زارع، استاد پژوهشکده بینالمللی زلزلهشناسی، این روایتها را نمونهای از ترکیب نظریه توطئه و شبهعلم میداند و تأکید میکند که چنین ادعاهایی هیچ پشتوانه علمیای ندارد.
چرا نظریه «دزدیدن باران» دوباره مطرح شد؟
زارع درباره شکلگیری دوباره این ادعاها میگوید: «پس از بارشهای شدید فروردین ۱۴۰۵ و همزمان با تنشهای نظامی، دوباره این نظریه مطرح شد که گویا با نابودی برخی سامانههای راداری و مراکز ادعایی تغییر اقلیم، بارندگی به ایران بازگشته است.
در این روایت، سامانههایی مانند THAAD، برخی رادارهای هشدار زودهنگام و حتی یک مرکز تحقیقاتی در امارات، بهعنوان ابزار «دزدیدن باران» معرفی شدند؛ در حالی که این برداشتها تحریف واقعیت است. همچنین ادعا میشود آمریکا و متحدانش سالها از فناوریهایی برای جلوگیری از بارش برف و باران در ایران استفاده کردهاند و با نابودی این سیستمها، بارندگی طبیعی از سر گرفته شده است. »
پاسخ علم به ادعای «ابر دزدی» / چرا مردم این شایعات را باور میکنند؟
این استاد دانشگاه اما تأکید میکند که جامعه علمی چنین ادعاهایی را رد کرده است. به گفته او: «دانشمندان علوم جوی توضیح دادهاند که بارشهای اخیر ماهها قبل قابل پیشبینی بود و ناشی از فرآیندهای طبیعی جو است، نه حملات نظامی یا تخریب زیرساختها.»
زارع در ادامه میگوید: «هیچ فناوریای وجود ندارد که بتواند ابرها را «بدزدد» یا بارش را از کشوری به کشور دیگر منتقل کند. فناوریهایی مانند بارورسازی ابرها صرفاً میتوانند در شرایط خاص، میزان بارش را اندکی - معمولاً تنها ۵ تا ۷ درصد- افزایش دهند. »
او در خصوص باورپذیری این شایعات در جامعه میگوید: «برخی ترجیح میدهند بهجای پذیرش دلایل دشواری مانند تغییرات اقلیمی، یک عامل انسانی و مشخص را مقصر بدانند؛ وقتی بارشها بعد از حملات نظامی رخ میدهد، برخی آن را رابطه علت و معلولی تلقی میکنند، در حالی که این فقط یک همزمانی است.
هیچ مطالعه علمی معتبر یا داده قابل تأییدی وجود ندارد که نشان دهد میتوان سامانههای جوی را در مقیاس منطقهای کنترل کرد یا باعث خشکسالی بلندمدت شد.»
زارع در پایان تأکید میکند: «واقعیت این است که بحران آب ایران بیش از هر چیز به تغییرات اقلیمی، برداشت بیرویه از منابع زیرزمینی و مدیریت نادرست منابع آب مربوط میشود؛ نه به ماشینهای خیالی کنترل آبوهوا.»
لینک کوتاه: کپی لینک
واکنش کریستوفر نولان به جنجالهای شبکههای اجتماعی درباره بازیگران فیلم «اودیسه» انتخاب بهترین نرمافزار برای مدیریت مالی و اداری سازمانها و کسبوکارهای متوسط پخش کدام مسابقه باقیمانده از جامجهانی در سینما مجوز دارد؟ بررسی خاصیت آنتیاکسیدانی گیاه «انزروت» شرکت بیمه ملت به مجمع عمومی عادی سالیانه می رود قتل در میدان میوه و ترهبار / قاتل در کمتر از چند ساعت دستگیر شد آغاز انتخاب واحد ترم تابستان دانشگاه پیام نور از این تاریخ سوزاندن ماهوارههای آمریکایی در مدار زمین با سلاح جدید چین هشدار سازمان سنجش به داوطلبان آزمون ارشد ایران قدیم؛ سربازان در حال انجام حرکات ورزشی در میدان نقش جهان اصفهان (عکس) قیمت دلار امروز شنبه ۲۰ تیر ۱۴۰۵ قیمت طلا امروز شنبه ۲۰ تیر ۱۴۰۵ چرا بورس ریخت؟ سپاه مشهد: در تیراندازی پنج شنبه شب ۲ بسیجی به شهادت رسیدند (+عکس و اسامی) دستور رئیس کل دادگستری لرستان برای پیگیری آتشسوزی پالایشگاه پلدختر/ مدیرعامل احضار شد