تاریخ:
خداداد عزیزی: از این پس به بازیکنان تراکتور فحش بدهند، تیم را از زمین بیرون میکشم 
درس هشتاد و هشت
بازخوانی حواشی توقیف سریال «بدنام»
با گذشت دو ماه از انتشار سریال «بدنام» و تداوم پخش آن، منتقدان همچنان به دنبال پاسخ این پرسش هستند که دلایل اصلی نهادهای نظارتی برای توقیف اولیه این مجموعه چه بوده است. پخش قسمتهای اخیر سریال، تردیدهایی را درباره معیارهای نظارتی ساترا در اذهان مخاطبان و فعالان فرهنگی ایجاد کرده است.
سعیده رضایی
عصر خبر
دوماه از انتشار سریال جنجالی و پرمخاطب «بدنام» گذشت؛ نه زلزلهای شد نه التهابی در جامعه پا گرفت نه خیابان شلوغ شد و نه حتی وحدت ملی خدشه دار شد؛ پس ماجرای شلوغ بازی ساترا و برخی هوادارانش برای چه بود که هزینه سنگین توقیف و رفع توقیف توسط قوه قضائیه به مجموعه فرهنگی کشور تحمیل شد؟
از روز پخش قسمت اول این سریال، برخی از توقیفخواهان و مرتبطان رسانهای ساترای صداوسیما توقیف «بدنام» را در راستای صیانت از اخلاق عمومی و جلوگیری از خدشه وارد شدن به حساسیتهای عرفی، فرهنگی و حتی شرعی دانستند! تا جایی که برخی مخالفان هر گونه صدور حکم توقیف در موضعگیری خود تأکید میکردند که باید منتظر ماند و ادامه روایت را دید و بعددرباره کیفیت محتوایی آن قضاوت کرد.
داستان عاشقانه سریال «بدنام» با پسزمینهای از ارجاعات اجتماعی در کشور، خیلی زود طیف گستردهتری از مخاطبان را با خود همراه کرد و حالا قسمت هفتم آن پخش شد و همچنان پرمخاطب است اما مهمترین پرسش در ذهن همین مخاطبان این است که واقعا این داستان چه داشت که ساترا مدعی لزوم صیانت از فرهنگ عمومی در برابر آن شده بود؟
هر چند روایت «بدنام» در همان قسمت ابتدایی که مرتبط با معرفی شخصیتهای اصلی بود، موقعیتهای ملتهب و پرتعلیق کم نداشت و بخشی از روابط جاری میان عماد، یلدا، حاجابراهیم و البته اسماعیل در هالهای از ابهام به تصویر کشیده شد اما با پیشرفت روایت حالا مخاطبان در جریان پشتپردههای داستان و پسزمینههایی که این روابط را تبدیل به هزارتویی پیچیده کرده است، قرارگرفتهاند.
حالا دیگر حاجابراهیم را نمیتوان نماینده قشر مذهبی به شمار آورد و در نقطه مقابل ارتباط میان یلدا با اسماعیل و پدرش را نمیتوان در تعارض با هیچ عرف و شرعی دانست. پس ماجرا چه بود؟واقعا این داستان عاشقانه که در لایههای زیرین آن شاهد ردپایی از معضلات سیاسی و اقتصادی جاری در کشور هستیم، کدام گزاره اخلاقی و شرعی را زیر سوال برده است که لازمه جلوگیری از انتشار آن شکایت صداوسیما برای اقدام قضایی و توقیف سریال بود؟ آیا همین نمونه نشاندهنده دخیل بودن برخی ملاحظات و دغدغههای فرافرهنگی در مجموعه ساترا نیست؟ آیا سلایق شخصی جایگزین تصمیمات شورایی پرهزینه برای مجموعه قضایی و نظارتی کشور نشده است؟ آیا قرار نیست نقش وزارت ارشاد بعنوان متولی اصلی و نه رقیب اصلی پررنگتر و موثرتر شود؟ و سوال مهمتر در آینده چگونه میتوان به تصمیمات و تنظیمگریهای ساترا اعتماد کرد؟ به زودی کدام سریال در دام تصورات و سلایق مدیران صداوسیما گرفتار خواهد شد؟
لینک کوتاه: کپی لینک
نیمه نخست آلومینیوم و استقلال بدون گل تمام شد؛ جدال نزدیک در اراک واژگونی سمند از پل در اردبیل؛ ۲ فوتی و ۴ مصدوم بر جای ماند زلنسکی خطاب به ویتکاف: شما حتی بهتر از پاتریوت برای اوکراین هستید حکم اعدام برای مجری معروف تلویزیون مصر رایزنی کاردار آمریکا با نخستوزیر عراق درباره تحولات منطقه قالیباف در پاسخ به ادعای بسنت دربارهٔ نفت ۴۰ دلاری: قبل از ارتفاع گرفتن، حسابی گرم کن! نیمکتنشینی سحرخیزان در استقلال؛ تصمیمی که حواشی اخیر را جدیتر کرد بازیگر هالیوود: هنوز به خاطر حمایت از فلسطین، نقشها را از دست میدهم تساوی نفسگیر اورتون و منچستریونایتد در هفته سوم لیگ برتر انگلیس راز کارناوال جنجالی کرج فاش شد؛ پای جشن تولد ۶۱ سالگی در میان بود آمادگی البرز برای مقابله با سیلابهای احتمالی ناشی از النینو سخنگوی جایگاهداران: محدودیت کارت آزاد سوخت تصمیم جایگاهها نیست افزایش شمار شهدای لبنان به ۴ هزار و ۳۶۲ نفر فوران آتشفشان در اندونزی (+عکس)/ لغو پروازها و اختلال در زندگی وعده وزیر اسرائیلی برای ایجاد وزارتخانه «مهاجرت داوطلبانه» از غزه در کابینه آینده