تاریخ:
چند ترفند کاربردی آشپزخانه که کارتان را راحتتر میکنند 
درس هشتاد و نه
اوباما - نتانیاهو و "روابط کاری"
اوباما و نتانیاهو به دو طیف سیاسی متفاوت تعلق دارند. اوباما به لحاظ دیدگاه سیاسی در شاخه لیبرال (در واقع چپ های آمریکایی ) حزب دموکرات آمربکا قرار می گیرد در حالی که نتانیاهو رهبر یک حزب راست گرای افراطی است. یعنی اوباما و نتانیاهو به لحاظ سیاسی در منتهی الیه دو طیف سیاسی متضاد قرار می گیرند.
عصر ایران - چند ماهی نیست که از آشکار شدن تنش بی سابقه در روابط آمریکا و اسراییل می گذرد ، اما در همین مدت تغییرات در روابط واشنگتن – تل آویو به حدی سریع و بی سابقه اتفاق افتاده است که رییس جمهور آمریکا روز گذشته در نشست خبری خود با همتای افغانی اش در کاخ سفید، آشکارا با به کاربردن واژه " روابط کاری" نشان داد ، او سردترین رابطه را با عالی ترین مقام اجرایی اسراییل در دهه های گذشته تاریخ روابط آمریکا و اسراییل دارد.
اوباما با وجودی که در نشست خبری روز گذشته درکاخ سفید اعلام کرد که همکاری های نظامی و اطلاعاتی آمریکا و اسراییل به روال سابق ادامه خواهد یافت و هیچ خللی در آن ایجاد نخواهد شد، اما با سخنان خود نشان داد او هیچ اشتراک نظری در موضوعاتی چون مساله هسته ای ایران و مساله مذاکرات معلق مانده صلح بین فلسطینی ها و اسراییل و تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی ندارد.
اوباما گفت با نتانیاهو مشکل شخصی ندارد بلکه اختلاف نظر جدی دارد ، چون به گفته رییس جمهور آمریکا ، نخست وزیر راست گرای اسراییل دورنمای تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی را محو ساخته است و مذاکرات جاری بین ایران و گروه 1+5 را بر نمی تابد.
از دیگر سو اوباما در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره نظرش درباره جاسوسی اسراییل از روند مذاکرات هسته ای ایران، بدون اظهار نظر در این رابطه نشان داد از این مساله ناخرسند است؛ عدم اظهار نظر در شرایطی که ساعاتی پیش از نشست خبری اوباما، مقامات اسراییل جاسوسی از مذاکرات هسته ای را تکذیب کرده بودند، در زبان و عرف دیپلماتیک معنای خود را دارد . اوباما تنها در پاسخ به پرسش خبرنگاری که در این رابطه سوال کرده بود گفت: انتظار نداشته باشید در این رابطه در اتاقی که پر از خبرنگار است ، اظهار نظر کنم.
از نظر بسیاری از ناظران سردی بی سابقه در روابط دولت آمریکا و رژیم اسراییل در سال های گذشته می تواند در چند دلیل مشخص باشد:
1- نخست آنکه اوباما و نتانیاهو به دو طیف سیاسی متفاوت تعلق دارند. اوباما به لحاظ دیدگاه سیاسی در شاخه لیبرال (در واقع چپ های آمریکایی ) حزب دموکرات آمربکا قرار می گیرد در حالی که نتانیاهو رهبر یک حزب راست گرای افراطی است. یعنی اوباما و نتانیاهو به لحاظ سیاسی در منتهی الیه دو طیف سیاسی متضاد قرار می گیرند.
2- مساله صلح با فلسطین: از نظر اوباما یکی از راه های تحقق ثبات و صلح در منطقه تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی است در حالی که نتانیاهو بارها _ و در مورد اخیر چند روز مانده به روز انتخابات سراسری در اسراییل – به صراحت اعلام کرد مادامی که در مقام نخست وزیری است جلوی چنین کاری را خواهد گرفت. بنابراین از نظر رییس جمهور آمریکا نخست وزیر دست راستی اسراییل نه تنها در جهت حل و فصل مساله صلح بین فلسطینی ها و اسراییل حرکت نمی کند بلکه برعکس با پیگیری سیاست مشت آهنین عملا راه را برای جنگ ها و برخوردهای نظامی احتمالی با فلسطینی ها باز می گذارد و این مساله از نظر رییس جمهور آمریکا امری پذیرفته شده نیست.
3- اما مهم ترین فراز از اختلاف نظر بین اوباما و نتانیاهو بر سر مساله هسته ای ایران است. اوباما مشوق ایده گفت و گو و یافتن یک راهکار دیپلماتیک برای مساله هسته ای ایران است، در حالی که نتانیاهو هر گونه توافق بینابین برای مساله هسته ای ایران را یک "توافق بد" می داند.
از همین روست که رژیم اسراییل در ماه های گذشته بیشترین تلاش ها را صورت داده تا جلوی انجام یک توافق "برد – برد" در موضوع هسته ای ایران را بگیرد و در این راستا کارهای خلاف عرق دیپلماتیک انجام داده است. از جمله: ارایه اطلاعات بعضا محرمانه و حتی نادرست و تحریک آمیز به نمایندگان جمهوریخواه و دموکرات کنگره درباره مذاکرات، جاسوسی از مذاکرات هسته ای و سفر بدون دعوت کاخ سفید و سخنرانی در کنگره آمریکا .
این اقدامات تخریبگرایانه و خارج از عرف نتانیاهو به حدی بوده است که حتی برخی نماینده ها و سناتورهای دموکرات آمریکایی از ارتباطات پنهانی لابی های اسراییل با نمایندگان کنگره اظهار ناراحتی کرده اند.
دولت اوباما و کاخ سفید می گوید در یک سال گذشته قریب به 100 مورد درباره مذاکرات هسته ای با ایران به صورت خصوصی یا جمعی با نمایندگان کنگره جلسه داشته و به آنها درباره روند مذاکرات توضیحات و گزارش هایی ارایه داده است، به رغم این اطلاع رسانی کاخ سفید اما ظاهرا برخی لابی های اسراییل به قصد تحریک و شوراندن اعضای جمهوریخواه و دموکرات کنگره علیه دولت اوباما ، به آنها اطلاعات محرمانه مذاکرات را منتقل می کرده اند و بعضا اطلاعاتی که آنها به نمایندگان داده اند اطلاعات ناقص و یا حتی دستکاری شده بوده است.
با ملاحظه مجموع این شرایط وقتی اوباما روز گذشته از واژه "روابط کاری عادی" در توضیف نوع رابطه اش با نتانیاهو استفاده کرد ، حیرت کمتر ناظری برانگیخته شد. روابط کاری به این معنا است که اوباما هیچ علاقه ای به دیدار و رایزنی با نتانیاهو مگر بر حسب ضرورت ندارد و در دو سال آینده روابط دوجانبه واشنگتن – تل آویو در پایین ترین سطح خود خواهد ماند.
تاکید اوباما به ادامه روابط نظامی و امنیتی با اسراییل نیز البته دلیل کاملا مشخصی دارد: لابی صهیونیستی در آمریکا به صورت ساختاری دارای نفوذ گسترده ای در کنگره است به نحوی که پس از دهه ها کمک سالانه 3 میلیارد دلاری آمریکا به اسراییل و نیز همکاری های نظامی و اطلاعاتی با رژیم اسراییل را تبدیل به امری نهادینه شده در ساختار دولت و کنگره آمریکا کرده است.
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
تماشاخانه
اوباما با وجودی که در نشست خبری روز گذشته درکاخ سفید اعلام کرد که همکاری های نظامی و اطلاعاتی آمریکا و اسراییل به روال سابق ادامه خواهد یافت و هیچ خللی در آن ایجاد نخواهد شد، اما با سخنان خود نشان داد او هیچ اشتراک نظری در موضوعاتی چون مساله هسته ای ایران و مساله مذاکرات معلق مانده صلح بین فلسطینی ها و اسراییل و تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی ندارد.
اوباما گفت با نتانیاهو مشکل شخصی ندارد بلکه اختلاف نظر جدی دارد ، چون به گفته رییس جمهور آمریکا ، نخست وزیر راست گرای اسراییل دورنمای تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی را محو ساخته است و مذاکرات جاری بین ایران و گروه 1+5 را بر نمی تابد.
از دیگر سو اوباما در پاسخ به سوال خبرنگاری درباره نظرش درباره جاسوسی اسراییل از روند مذاکرات هسته ای ایران، بدون اظهار نظر در این رابطه نشان داد از این مساله ناخرسند است؛ عدم اظهار نظر در شرایطی که ساعاتی پیش از نشست خبری اوباما، مقامات اسراییل جاسوسی از مذاکرات هسته ای را تکذیب کرده بودند، در زبان و عرف دیپلماتیک معنای خود را دارد . اوباما تنها در پاسخ به پرسش خبرنگاری که در این رابطه سوال کرده بود گفت: انتظار نداشته باشید در این رابطه در اتاقی که پر از خبرنگار است ، اظهار نظر کنم.
از نظر بسیاری از ناظران سردی بی سابقه در روابط دولت آمریکا و رژیم اسراییل در سال های گذشته می تواند در چند دلیل مشخص باشد:
1- نخست آنکه اوباما و نتانیاهو به دو طیف سیاسی متفاوت تعلق دارند. اوباما به لحاظ دیدگاه سیاسی در شاخه لیبرال (در واقع چپ های آمریکایی ) حزب دموکرات آمربکا قرار می گیرد در حالی که نتانیاهو رهبر یک حزب راست گرای افراطی است. یعنی اوباما و نتانیاهو به لحاظ سیاسی در منتهی الیه دو طیف سیاسی متضاد قرار می گیرند.
2- مساله صلح با فلسطین: از نظر اوباما یکی از راه های تحقق ثبات و صلح در منطقه تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی است در حالی که نتانیاهو بارها _ و در مورد اخیر چند روز مانده به روز انتخابات سراسری در اسراییل – به صراحت اعلام کرد مادامی که در مقام نخست وزیری است جلوی چنین کاری را خواهد گرفت. بنابراین از نظر رییس جمهور آمریکا نخست وزیر دست راستی اسراییل نه تنها در جهت حل و فصل مساله صلح بین فلسطینی ها و اسراییل حرکت نمی کند بلکه برعکس با پیگیری سیاست مشت آهنین عملا راه را برای جنگ ها و برخوردهای نظامی احتمالی با فلسطینی ها باز می گذارد و این مساله از نظر رییس جمهور آمریکا امری پذیرفته شده نیست.
3- اما مهم ترین فراز از اختلاف نظر بین اوباما و نتانیاهو بر سر مساله هسته ای ایران است. اوباما مشوق ایده گفت و گو و یافتن یک راهکار دیپلماتیک برای مساله هسته ای ایران است، در حالی که نتانیاهو هر گونه توافق بینابین برای مساله هسته ای ایران را یک "توافق بد" می داند.
این اقدامات تخریبگرایانه و خارج از عرف نتانیاهو به حدی بوده است که حتی برخی نماینده ها و سناتورهای دموکرات آمریکایی از ارتباطات پنهانی لابی های اسراییل با نمایندگان کنگره اظهار ناراحتی کرده اند.
دولت اوباما و کاخ سفید می گوید در یک سال گذشته قریب به 100 مورد درباره مذاکرات هسته ای با ایران به صورت خصوصی یا جمعی با نمایندگان کنگره جلسه داشته و به آنها درباره روند مذاکرات توضیحات و گزارش هایی ارایه داده است، به رغم این اطلاع رسانی کاخ سفید اما ظاهرا برخی لابی های اسراییل به قصد تحریک و شوراندن اعضای جمهوریخواه و دموکرات کنگره علیه دولت اوباما ، به آنها اطلاعات محرمانه مذاکرات را منتقل می کرده اند و بعضا اطلاعاتی که آنها به نمایندگان داده اند اطلاعات ناقص و یا حتی دستکاری شده بوده است.
با ملاحظه مجموع این شرایط وقتی اوباما روز گذشته از واژه "روابط کاری عادی" در توضیف نوع رابطه اش با نتانیاهو استفاده کرد ، حیرت کمتر ناظری برانگیخته شد. روابط کاری به این معنا است که اوباما هیچ علاقه ای به دیدار و رایزنی با نتانیاهو مگر بر حسب ضرورت ندارد و در دو سال آینده روابط دوجانبه واشنگتن – تل آویو در پایین ترین سطح خود خواهد ماند.
تاکید اوباما به ادامه روابط نظامی و امنیتی با اسراییل نیز البته دلیل کاملا مشخصی دارد: لابی صهیونیستی در آمریکا به صورت ساختاری دارای نفوذ گسترده ای در کنگره است به نحوی که پس از دهه ها کمک سالانه 3 میلیارد دلاری آمریکا به اسراییل و نیز همکاری های نظامی و اطلاعاتی با رژیم اسراییل را تبدیل به امری نهادینه شده در ساختار دولت و کنگره آمریکا کرده است.
لینک کوتاه: کپی لینک
بدون کدام اندامها همچنان میتوان به زندگی ادامه داد؟ بسته شدن مرز شلمچه توسط عراق / حمله به عربستان سعودی از خاک عراق النینو در راه پاییز ایران؛ بارشهای شدید در سرزمینی با فرسایش ۱۶.۵ تنی خاک شوک خطرناک اکس سمی به بیتا سحرخیز نیکبخت واحدی: یک دختر تمام ثروتم را برد حدیث میرامینی: کتک خوردم و از صحنه تصادف فرار کردم تبریک به زبان آموزان عصر ایران: وارد سطح جدید A2 می شویم / اگر هنوز شروع نکرده اید همین امروز همراه شوید بهنوش بختیاری : اگر خدا با من نبود الان در زندان بودم هومن سیدی: چرا همه با محمد رضا گلزار لج هستند؟ عربستان خط لوله نفت خام شرق-غرب را تعطیل کرد پروندهسازی آلمان علیه هفت نفر به ظن عضویت در حماس سخنگوی وزارت خارجه: ما در وضعیت نه جنگ، نه صلح نیستیم؛ ما در وضعیت جنگ هستیم نیروهای انصارالله در برج کنترل کشتی در باب المندب (فیلم) کنایه سامسونگ به اپل/ به دنیای تاشوها خوش آمدی! بازسازی تصویر برج های ۱۱ سپتامبر با ۳۰۰۰ پهپاد (فیلم)