.png "عصر ایران")
۱۶ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۶ دی ۱۴۰۴ - ۰۷:۳۶
سوپ، ستاره و سیلک اسکرین / نابغهای به نام اندی وارهول و خلاقیتهای شگفتانگیزش (فیلم) 
درس پنجم
حکم تعلیقی بیرانوند، خلاف رویه جهانی؛ کارشناس حقوقی: محرومیت باید قطعی باشد
رسول باختر، کارشناس حقوقی فوتبال، با انتقاد از حکم تعلیقی علیرضا بیرانوند، آن را مغایر با رویههای جاری در فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و دادگاه بینالمللی ورزش دانست.
کارشناس حقوقی فوتبال کشور میگوید محرومیت تعلیقی که فدراسیون فوتبال برای علیرضا بیرانوند در نظر گرفته، خلاف رویه رایج در فدراسیون فوتبال، فیفا و دادگاه بینالمللی ورزش است.
رسول باختر در گفتوگو با تسنیم، در مورد صدور حکم علیرضا بیرانوند در کمیته وضعیت بازیکنان و محرومیت چهار ماهه این بازیکن که به مدت یک سال به تعلیق درآمده است، اظهار داشت: فرض کنیم، استدلال فسخ غیرموجه صحیح باشد، بنابراین بازیکن چهار تا شش ماه باید از بازی محروم شود، چهار تا شش ماهی که قابلیت تعلیق ندارد. اگر هم استدلال فسخ صحیح بوده است بنابراین دیگر نباید محکومیت، محرومیت و جریمه به دنبال داشته باشد.
وی در ادامه افزود: ممکن است در بعضی پروندهها مانند شکایت باشگاه اسپانیایی از سامان قدوس، صرفاً بازیکن چهار ماه محروم شده و شامل جریمه نشود. به طور کلی اما باید بگویم اگر بیرانوند تا یک سال مرتکب اشتباهی که در قانون آمده است نشود، این محرومیت چهار ماهه بخشیده خواهد شد.
«فرض کنیم پرسپولیس نتواند اثبات کند فسخ بیرانوند غیرمجاز بوده است، آیا بیرانوند در این صورت میتواند غرامتی دریافت کند؟»، کارشناس حقوقی ورزش کشور در پاسخ این پرسش تأکید کرد: به فرض اگر پرسپولیس دعوی که در مورد فسخ غیرمجاز مطرح کرده است، صحیح نباشد و همزمان یا بعد از طرح شکایت، بیرانوند دعوای متقابلی مطرح کرده باشد، بعد از صدور حکم پرونده فسخ، طبق دعوای متقابل میتواند پنجره باشگاه را ببندد یا غرامت دریافت کند.
«در بخش استینافخواهی حکم عنوان شده، چهار درصد مبلغ باید پرداخت شود. آیا این مبلغ شامل کل مبلغ جریمه و دادرسی است یا شامل همان 19 میلیارد تومان میشود؟»، باختر در پاسخ به این سؤال تصریح کرد: نسبت به بخشی که مورد اعتراض است باید چهار درصد پرداخت کنند. مثلاً اگر در مورد 19 میلیارد تومان اعتراض دارند باید چهار درصد آن را پرداخت کنند و اگر به کمتر از این مبلغ اعتراض دارند، به همان نسبت. تنها هزینهای که در مورد آن نمیتوانند اعتراض کنند، هزینه دادرسی است.
کارشناسی حقوقی ورزش کشور در پاسخ به اینکه آیا این حکم با رویهها و مقررات جاری همخوانی دارد، گفت: طبق آن چیزی که در رویه فیفا، فدراسیون فوتبال و حتی دادگاه بینالمللی ورزش وجود دارد، محرومیت قطعی بیان میشود. این حکم تعلیقی خلاف رویه و مقررات رایج کشور، فیفا و دادگاه بینالمللی ورزش است.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا حکم تعلیقی بیرانوند ذیل مقررات انضباطی است یا کمیته وضعیت بازیکنان، تصریح کرد: باید دید این حکم تعلیقی ذیل مجازات انضباطی است که در آن صورت با ارتکاب کوچکترین اشتباهی در طول مسابقات، این محرومیت اجرا میشود. از طرف دیگر چون حکم در کمیته وضعیت صادر شده است، قاعدتاً در مواردی که این کمیته رسیدگی میکند، حکم تعلیقی قابل اجراست.
لینک کوتاه: کپی لینک
از درد کمر تا تعادل بهتر؛ نقش حیاتی عضلات میان تنه / ۴ ورزش ساده برای تقویت میان تنه در خانه پژوهشی تازه درباره رفتارهای کاری نسل جدید مراسم عروسی «نادعلی و گلخاتون» در زمان ناصرالدین شاه؛ سال ۱۲۶۸(عکس) اینترنت موجودات چیست؟ نسل بعدی فناوری که دنیای پزشکی را متحول میکند قصههای نان و نمک(86)/ روایت یک ایستادگی ساده اما مهم! شهر زیبای آسیایی؛ مقرونبهصرفهترین مقصد گردش زمستانی معرفی یک دانگل HDMI بیسیم بینیاز از وایفای و بلوتوث «فتحعلی اویسی» در 40 سالگی و در کنار پسرش در گیلان؛ سال 64 (عکس) اولتیماتوم واشنگتن به رئیس موقت ونزوئلا؛ یا با آمریکا همراه شو، یا سرنوشت مادورو در انتظارت است با این خوراکیها از پوسیدگی دندان خود جلوگیری کنید کاپلو: این سه نفر کارهای انجام میدادند که به ذهن هیچکس نمیرسید دزدیدن یک رئیسجمهور برنامه سینماهای تهران شد! (+عکس) کشورگشایی ترامپ صدای دانمارک و اروپا را هم درآورد؛ گرینلند نظم جهانی را منفجر میکند؟ گجت پوشیدنی AI MindClip معرفی شد؛ مغز دوم برای ثبت خاطرات (+عکس) «کشیدن» ستون فقرات واقعاً درد کمر را کاهش میدهد؟