تحلیل رویترز: «ترامپ» قدرت مطلق ندارد؛ آشوب‌آفرینی به معنای قدرت نیست

به نوشته تحلیلگر رویترز، ترامپ سر و صدای زیادی دارد، «اما آشوب‌آفرینی به معنای قدرت زیاد نیست».

به گزارش فارس، خبرگزاری «رویترز» در مقاله‌ای تحلیلی به قام «هوگو دیکسون» تحلیلگر برجسته این رسانه، به بررسی نفوذ و قدرت دونالد ترامپ پرداخته و موفقیت‌ها و شکست‌های پراکنده او در عرصه داخلی و بین‌المللی را بررسی کرده است. این گزارش نشان می‌دهد که ترامپ با وجود ظاهری قدرتمند، در بسیاری از موارد با محدودیت‌های جدی مواجه است.

رویترز در گزارش خود می‌نویسد: «ساده است که فکر کنیم ترامپ از قدرت مطلق برخوردار است. او نبردهای متعددی را پشت سر گذاشته و در برخی پیروز شده، به‌گونه‌ای که مقاومت در برابر او گاهی بی‌فایده به نظر می‌رسد.»

به عنوان نمونه، این خبرگزاری اشاره کرده است که ترامپ توانسته در برابر اتحادیه اروپا و شرکت اینتل موفق شود؛ او بزرگ‌ترین شریک تجاری آمریکا را به پذیرش یک توافق تجاری یک‌طرفه و شرکت تولید تراشه را به قبول دولت به عنوان سهامدار ۹.۹ درصدی وادار کرده است.

با این حال، رویترز تأکید می‌کند: «این تنها بخشی از داستان است. ترامپ در برابر نهادهای قدرتمندتر مانند چین، روسیه و هند موفقیت قابل توجهی نداشته است.» به‌گفته این خبرگزاری، کنترل چین بر مواد اولیه باعث شد ترامپ در افزایش تعرفه‌ها بر واردات چینی محتاط عمل کند و او نیز تا حد زیادی از تشدید تحریم‌ها علیه روسیه برای فشار به این کشور در بحران اوکراین خودداری کرده است.

از سوی دیگر، بانک مرکزی آمریکا نیز همچنان مستقل باقی مانده است. رویترز گزارش می‌دهد که «لیزا کوک»، مقام بانکی که ترامپ تلاش داشت او را برکنار کند، در دادگاه مقاومت می‌کند و «جیروم پاول»، رئیس بانک مرکزی از فشارهای ترامپ تبعیت نکرده است. این موضوع نشان می‌دهد که حتی در داخل ساختارهای کلان اقتصادی، کنترل کامل ترامپ امکان‌پذیر نبوده است.

قدرت واقعی، به گفته رویترز، «توانایی مجبور کردن دیگران به انجام کارها برخلاف میلشان است» و آشوب‌آفرینی، کاری که ترامپ بارها انجام داده، قدرت محسوب نمی‌شود. 

این خبرگزاری با تشبیه دونالد ترامپ به یک «گاو سرکش» می‌افزاید: «یک گاو در فروشگاه ظروف چینی ممکن است اثرات زیادی به جا بگذارد [و همه چیز را به هم بریزد]، اما این قدرت نیست.»

در حوزه سیاست داخلی، رویترز موفقیت‌های عمده ترامپ را محدود به تصویب قانون کاهش مالیات می‌داند و می‌نویسد: «در سایر حوزه‌ها، عملکرد او متغیر و نامنظم بوده است.» در تجارت بین‌الملل، توافقات یک‌طرفه با ژاپن، بریتانیا، اتحادیه اروپا، ویتنام و اندونزی با موفقیت نسبی همراه بوده، اما در مقابل چین و هند شکست خورده است.

رویترز همچنین درباره خطرات بالقوه اقدامات ترامپ هشدار داده است: «نبردهای او می‌توانند قدرتش را تضعیف کنند. تعامل همزمان با چندین کشور مانند هند و برزیل ممکن است آن‌ها را به نزدیکی با چین و روسیه سوق دهد، که در این صورت پکن و مسکو بزرگ‌ترین برندگان سلطه‌جویی رئیس‌جمهور آمریکا خواهند بود.»

در سطح داخلی نیز برخی سیاست‌ها اثرات منفی دارند. رویترز گزارش می‌دهد: «سیاست مهاجرتی روزی از محبوب‌ترین اقدامات ترامپ بود، اما اکنون اکثر آمریکایی‌ها با آن موافق نیستند. همچنین پروژه قانونگذاری «بزرگ و زیبا» شامل کاهش مزایای اجتماعی و مالیات برای ثروتمندان، حمایت گسترده‌ای ندارد.» 

افزایش تعرفه‌ها نیز می‌تواند قیمت‌ها را بالا ببرد و فرصت‌های شغلی را کاهش دهد؛ طبق نظرسنجی رویترز/ایپسوس، تنها ۳۷ درصد آمریکایی‌ها با نحوه مدیریت او بر اقتصاد موافقند.

رویترز در پایان تأکید می‌کند که بزرگ‌ترین مانع ترامپ «رأی دهندگان» هستند: «حمایت از او از زمان ورود به کاخ سفید کاهش یافته و اکنون به ۴۰ درصد رسیده است. این بدان معناست که حزب جمهوری‌خواه ممکن است کنترل مجلس نمایندگان را در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر از دست بدهد و قدرت ترامپ به اوج خود نزدیک شده یا از آن گذشته باشد.»

این تحلیل رویترز نشان می‌دهد که نفوذ ترامپ بیش از آنکه مطلق باشد، تحت تأثیر محدودیت‌های داخلی و بین‌المللی و واکنش‌های معکوس قدرت‌های دیگر قرار دارد و موفقیت‌های ظاهری او در عرصه جهانی نمی‌تواند تصویر کاملی از توان واقعی او ارائه دهد.

مرز آمریکا و مکزیک؛ ۱۱۵ سال پیش (عکس)

تماشاخانه

عروس‌های سیاه‌پوش؛ دخترانی که خودشان را سیاه‌بخت کردند

حمله به میراث جهانی ؛ موج انفجار با کاخ گلستان چه کرد؟ وقتی پرتابه‌‌ها بر سر کاخ قاجاری فرود آمدند

فیلم های دیگر