مهاجرت بیش از ۱۰ درصد برگزیدگان جشنواره دانشمندان جوان طی سال‌های گذشته

به گزارش ایسنا،‌ دکتر سروش مودب در نشست خبری نهمین جشنواره دانشمندان و اندیشمندان جوان در دانشگاه تهران برگزار شد، با تاکید بر اینکه جوایز و حمایت‌های ارائه شده در این جشنواره به صورت بلاعوض است، افزود: حدود ۱۰ درصد از ۳۲۰ تقدیرشده در ۸ دوره گذشته از کشور مهاجرت کرده‌اند. البته این نخبگان همچنان با دبیرخانه در ارتباط بوده و در پروژه‌های بین‌المللی جشنواره همکاری دارند.

 مدیر اجرایی نهمین جشنواره دانشمندان و اندیشمندان جوان در ادامه با تاکید بر رویکرد حمایتی بنیاد علم و فناوری جمیلی تصریح کرد که تمامی جوایز و حمایت‌های این بنیاد به صورت بلاعوض بوده و هیچ‌گونه پرداختی به بنیاد صورت نمی‌گیرد، افزود: در صورت نیاز به سرمایه‌گذاری بیشتر برای طرح‌های برگزیده، گروه‌های سرمایه‌گذاری بیرونی وارد عمل شده و درصدی از سود را دریافت می‌کنند، اما جشنواره هیچ مبلغی دریافت نخواهد کرد.

وی به تغییر رویکرد بنیاد علم و فناوری جمیلی اشاره کرد و گفت: این بنیاد که پیش‌تر با نام بنیاد نیکوکاری جمیلی فعالیت می‌کرد، از سال ۱۴۰۰ با تمرکز بر حمایت از حوزه‌های علم و فناوری و به ویژه علوم پایه، فعالیت‌های خود را متمرکز کرده است.

وی با اشاره به تشکیل کمیته‌ای با مشارکت دانشگاه‌های برتر کشور در سال ۱۳۹۵، افزود: با توجه به فاصله علوم پایه از بازار و تجاری‌سازی، این بنیاد تصمیم گرفت با تمرکز بر حمایت از ایده‌پردازی در این حوزه، نقش موثری در توسعه علمی کشور ایفا کند.

در ادامه علیرضا ساری، دبیر کمیته علمی نهمین جشنواره اندیشمندان جوان با اشاره به گستردگی جشنواره در سطح ملی، تاکید کرد که امسال شاهد مشارکت بسیار خوبی از داوران دانشگاه‌های سراسر کشور بودیم. گفت: نحوه داوری‌هایی که انجام شد، چه داوری‌های غیرحضوری و چه داوری‌هایی که به صورت مجازی با حضور خود انجام شد و بررسی‌هایی که روی پرونده‌ها انجام شد، کار بسیار سنگینی بود.

وی همچنین به کیفیت داوری‌ها اشاره کرد و گفت: امسال از تمام کشور و از تمام دانشگاه‌ها پراکندگی خیلی خوبی را شاهد بودیم که داوران دانشگاه‌های مختلف کشور مشارکت داشتند. این داوری‌ها هم بسیار تخصصی بود و هم نیازمند داشتن طبقات رشته‌ای مشخص بود.

ساری در ادامه، بر اهمیت حفظ استانداردها در فرآیند ارزیابی تأکید کرد و افزود: ما هر سال در داوری‌ها، بخش استانداردسازی را داریم، اما همیشه در این سازمان جلو گذاشته شده است. در کشورمان باید دنبال کیفیتی باشیم که اروپایی است، چرا که داوری بدون دقت اروپایی کم است و نیاز به دقت و استفاده از استانداردهای مقبول داریم.