پشیمانی نمایندگان از طرح آزادسازی خریدوفروش آثار تاریخی /۵ نماینده امضای خود را پس گرفتند

۵ نماینده مجلس امضای خود را از پای طرح «استفاده بهینه‌ از آثار باستانی و گنج‌ها» برداشتند و تعدادی دیگر از نمایندگان پشیمان از امضای این طرح که براساس آن حفاری و کاوش در محوطه‌های باستانی و خرید و فروش آثار تاریخی در داخل و خارج از کشور آزاد می‌شود، در روزهای آینده نام و امضای خود را از این طرح پرحاشیه حذف می‌کنند.

جعفر قادری نماینده شیراز در مجلس که یکی از نمایندگان امضاءکننده طرح «استفاده بهینه از آثار باستانی و گنج‌ها» بود در گفت‌وگو با صدای میراث گفت که پیش از امضای طرح جزئیات آنرا مطالعه نکرده بود و پس از آن که متوجه جزئیات آن و حساسیت‌های ایجاد شده نسبت به ارایه این طرح در افکارعمومی و جامعه کارشناسی شد، امضای خود را از پای این طرح پس گرفته است.

وی افزود: «هیات رییسه مجلس می‌تواند طرح‌های مغایر با قوانین بالادستی کشور را رد کند و روز یکشنبه نیز نمایندگان از محمدباقر قالیباف، رییس مجلس درخواست می کنند با طراحان اصلی طرح برای پس گرفتن آن رایزنی کند.»

نماینده شیراز از تصمیم نمایندگان برای پس گرفتن امضای خود از پای طرح جنجالی «استفاده بهینه از آثار باستانی و گنج‌ها» خبر داد و گفت: طراح اصلی طرح حجت‌الاسلام نصراله پژمانفر نماینده مشهد و کلات در مجلس بود که تاکنون ۵ نماینده از ۴۶ نماینده مجلس که آنرا امضاء کرده بودند امضای خود را از این طرح پس گرفته اند که یکی از آن‌ها بنده بودم.

او اعلام کرد: نمایندگانی که امضای خود را از این طرح پس گرفته‌اند در جلسه آتی مجلس با محمدباقر قالیباف صحبت می‌کنند تا دوستانه از طراحان اصلی این طرح حساسیت‌زا بخواهد طرح خود را از هیات رییسه مجلس پس بگیرند.

 نصراله پژمانفر که طرح «استفاده بهینه از آثار باستانی و گنج‌ها» را طراحی و امضای ۴۶ نماینده مجلس را برای ارایه آن به هیات رییسه گرفته بود اما در تماس صدای میراث اعلام کرد که مصاحیه‌ای در این خصوص انجام نمی‌دهد.

حسینعلی حاجی دلیگانی، یکی از نمایندگان مردم اصفهان در مجلس نیز که امضای او پای طرح جنجالی مجلس که براساس آن حفاری و کاوش در محوطه‌های باستانی آزاد و خرید و فروش آثار تاریخی کشور نیز مجاز می‌شود قرار دارد، نیز در گفت‌وگو با صدای میراث اعلام کرد از جزئیات طرح خبر نداشته است.

او گفت: عصر یکشنبه در مورد این طرح در کمیسیون مربوطه صحبت خواهد شد و با توجه به اوصافی که از این طرح در بیرون از مجلس شنیده می‌شود بعید است این طرح مورد موافقت نمایندگان قرار بگیرد و پیش‌بینی می‌شود این طرح از هیات رییسه مجلس پس گرفته شود.

محمدمهدی فروردین، نماینده فیروزآباد در استان فارس اما همچنان مدافع طرح ارایه شده است و می گوید: بعید می دانم در این طرح موضوع سوءاستفاده از آثار تاریخی مانند آنچه گنج‌یاب‌ها دنبال می‌کنند مطرح باشد.

او در دفاع از طرح ارایه شده می‌گوید: آنچه مدنظر طراحان طرح بوده است آن است که حفاری و کاوش‌ در محوطه‌های باستانی به موضوع گردشگری در کشور کمک کند نه آن که بخواهد به آثار تاریخی کشور دستبرد بزند.

 فروردین افزود: حوزه میراث‌فرهنگی باید ساماندهی شود و این که اینگونه آثار تاریخی کشور رها شده باشد مورد موافقت نیست. بنابراین اینگونه که مطرح شده است که این طرح بحث اکتشاف و دسترسی به آثار تاریخی را قانونی می‌کند بعید است اینچنین باشد اما با این حال اگر احساس کنیم این طرح مغایر با قوانین میراث فرهنگی و قوانین بالادستی کشور است حتما آنرا از هیات رییسه پس می‌گیرم.

دادگاه صادق ساعدی‌نیا برگزار شد

بیشتر بخوانید:

موضع ضرغامی درباره طرح حراج اشیاء تاریخی در مجلس

اعتراض باستان‌شناسان به قالیباف: کدام کشور جز ما، با حراج نوامیس ملی و فرهنگی خود ارزآوری می‌کند؟

نمایندگانی که برای باستان‌شناسی طرح می‌دهند پاسخ بدهند: چیزی درباره باستان‌شناسی می‌دانید؟ | مشت نمونه خروار است؟ (فیلم)

رشیدی کوچی، نماینده مرودشت: طرح فروش آثار تاریخی از دستور کار مجلس خارج شد

تماشاخانه

عروس‌های سیاه‌پوش؛ دخترانی که خودشان را سیاه‌بخت کردند

حمله به میراث جهانی ؛ موج انفجار با کاخ گلستان چه کرد؟ وقتی پرتابه‌‌ها بر سر کاخ قاجاری فرود آمدند

فیلم های دیگر