فیلم بیشتر »»
کد خبر ۷۹۶۸۳۵
تاریخ انتشار: ۲۱:۵۹ - ۱۴-۰۵-۱۴۰۰
کد ۷۹۶۸۳۵
انتشار: ۲۱:۵۹ - ۱۴-۰۵-۱۴۰۰

نکته/ فرمول قالیباف برای حل مشکلات

  عصر ایران- به کارگیری تعبیر «ناکارآمدی اشباع‌شده» در سخنان محمد‌باقر قالیباف در مراسم تحلیف سید ابراهیم رییسی انتقاداتی را در پی داشته و آن را مغایر اقتضای حضور میهمانان خارجی و آیین سوگند رییس جمهوری جدید دانسته‌اند.

نکته/ فرمول قالیباف برای حل مشکلات

  حتی یکی از مجریان صدا وسیما - که معمولا برای حفظ شغل و موقعیت خود ملاحظات بیشتری دارند- نیز همین مضمون را توییت و از رییس مجلس انقلابی انتقاد کرده است.

   با این حال آقای قالیباف در سخنان روز تحلیف به انتقاد بسنده نکرد و راه حل مشکلات و چالش‌ها را نیز در یک جمله و به صورت فشرده ارایه داد: به کار گیری ظرفیت‌های خدادادی، مردمی، اقتصادی و بین المللی با مدیریت جهادی‌.

   او مدیریت جهادی را نیز این گونه توصیف کرد: «مدیریت عقلانی مبتنی بر تلاش و روحیه انقلابی و اعتقاد به رزق لایحتسب الهی».

   این مفاهیم البته همه کلی‌اند و نیاز به تعریف شاخص دارند تا مشخص شود از کجا می‌توان دریافت مدیری به "رزق لایحتسب الهی" اعتقاد دارد یا نه و مگر این همه گزینش و تعلیم و تربیت و آموزش و پرورش و دانشگاه و صدا و سیما و اختصاص بودجه‌های کلان برای نهادهای مختلف برای تزریق همین روحیه و اعتقاد نبوده است؟ 

ارسال به دوستان
بازداشت مدیرعامل شرکت متخلف در البرز/ کشف فرار مالیاتی ۱۵ میلیارد ریالی امتحانات حضوری دبستان‌های استان تهران لغو شد بار روانی و سیاسی و حماسی تیم ملی را کم کنیم/ بگذاریم رها و آسوده بازی کنند واکنش رسانه‌های جهان به اشک‌های رونالدو؛ حسرت اولین جام در عربستان تعداد شهدای لبنان به ۲ هزار ۸۹۶ تن رسید وعده وزیر نیرو برای تابستان بدون خاموشی با همکاری مردم تشکیل کارگروه ویژه ارتقای کالابرگ فیلم وایرال شده در سطح بین المللی از حرکت انگل در بشقاب غذای یک رستوران تکذیب ریجکتی بازیکنان عراق؛ فدراسیون فوتبال از دریافت ویزای آمریکا خبر داد عارف: ایران پس از جنگ، یک ابرقدرت جهانی خواهد شد/ باید متتاسب با این جایگاه برنامه ریزی کنیم رئیس سازمان حمایت: افزایش ۵۰ درصدی قیمت شوینده‌ها غیرقانونی است لزوم توجه به «فرعیات» در بطن «واقعیات» جنگ آتش زیر پوست اقتصاد آمریکا پاسخ علمی به شایعات؛ چرا زلزله پردیس و تهران ناشی از انفجار نیست؟ دونالد ترامپ پس از جنگ؛ بازگشت «اول آمریکا» یا پایان یک تناقض؟